Tämänkertaisen pohdinnan kirvoitti vääryys, joka on kohdannut suosittuja ja taitavia muusikoita. Faktat ovat nämä (ja ne on varmistettu puhelimitse yhtyeen keulakuvalta, Matti Venetvaaralta): Pekkaniskan Pojat on kauan sitten luvannut, ettei levytä kerran levyttämäänsä kappaletta uudelleen. Heidän Magnum Music Oy :n kanssa tekemässään suullisessa sopimuksessa (joka on tehty todistajien läsnäollessa, ja on yhtä sitova kuin kirjallinenkin) yhtye pidättää itsellään täyden oikeuden päättää, mitä levyttävät ja milloin. Levy-yhtiö on kuitenkin yhtyeen jyrkästä kiellosta huolimatta julkaissut vuonna 2014 kuvassa olevan levyn ”Pekkaniskan Pojat: Parhaat”. Levyä ehdittiin laskea jonkin verran myyntiin, kunnes tuote vedettiin yhtyeen vaatimuksesta pois markkinoilta.
Tarkistin asian, ja Magnum Music Oy :n sivuilla levyä ei markkinoida. Levykauppa Äx listaa levyn, mutta sen kohdalla lukee ”ei myynnissä”. Levyä kuitenkin mitä ilmeisimmin on vielä jossain markkinoilla, koska oheinen kuva alelaarista ostetusta levystä on tuore. Kuuluuko tämä levy siihen pieneen määrään, mitä ei saatu Pekkaniskan Poikien vaatimuksesta kerättyä pois myynnistä, vai onko levy-yhtiö laskenut jo aikanaan painamansa levyt liikkeelle nyt, kun Pekkaniskan Pojat ovat joka tapauksessa vaihtamassa levy-yhtiötä, sitä faktat eivät kerro, joten minäkään en lähde arvailemaan asianlaitaa. Joka tapauksessa kyseessä on selkeä vääryys musiikkia tekeviä ammattilaisia kohtaan, ja vetoankin yhtyeen faneihin, että he pidättäytyisivät hankkimasta tätä levyä, mikäli sen jostain löytävät.
Pohditaanpa tanssimuusikoiden arkea ja tulonlähteitä hieman yleisemminkin. Lähdetään kuitenkin liikkeelle hieman toisesta suunnasta. Anssi Kela on kirjoittanut 4.6.2014 Teoston blogiin loistavan, tarkan kirjoituksen Mitä hittibiisillä tienaa? Kirjoituksessa eritellään tarkasti, kuinka paljon Kelan kappale Levoton tyttö hänelle vuoden 2013 aikana tuotti ja mistä tulonlähteistä. Kappaletta kuunneltiin digitaalisissa streaming-palveluissa (kuten Spotify) koko vuoden aikana kaikkiaan 1 253 640 kertaa. Varsin kunnioitettava määrä siis. Kappale soi myös tiuhaan radiossa: kaupallisilla kanavilla 5 530 kertaa ja YLEn kanavilla 659 kertaa.
Laskin Kelan artikkelista yhteen (1) kaikki radio- ja TV-soitoista tulleet korvaukset ja (2) kaikki muut korvaukset, joka käsittivät kappaleen digijakelun sekä live-keikkaesitykset. Tulokset ovat seuraavat: hitiksi noussut Levoton tyttö tuotti koko vuonna 2013 Kelalle yhteensä 75 694€, josta radio- ja televisiosoiton osuus oli 66 784€ (88%) ja digijakelun osuus vain 8 910€ (12%). Kelan lukemat osoittavat, että muusikoiden tulonlähdemielessä radio- ja televisionäkyvyys olisi ensiarvoisen tärkeää. Tämä oikaisee myös sitä melko yleistä väärinkäsitystä, että muusikot tahkoavat nyt Spotifyn kaltaisilla streaming-palveluilla ”helppoa rahaa”, kun ei tarvitse edes tehdä niitä levyjä. Esimerkiksi Kela laski, että hänelle Levoton tyttö ”tahkosi” Spotifysta noin 0,0035€ per kuuntelukerta, ja arveli, että moni artisti saa Spotifylta paljon vähemmän.
Heikki Kahila pohtii valtiollisen radiokanavamme YLEn harjoittamaa musiikkipolitiikkaa 21.7.2015 ansiokkaassa kirjoituksessaan Kahden todellisuuden maa – se ei ollut uutinen. Kirjoituksessaan Kahila ihmettelee kahden todellisuuden Suomea, jota YLEn soittopolitiikka ainakin tukee, ellei jopa ole aiheuttamassa.
Seuratanssi on ainutlaatuista, elävää ja toimivaa kulttuuria, jota harrastavat vähintään kymmenettuhannet ihmiset ympäri Suomea. Joka ilta jossain on tanssit. Tanssimuusikot tekevät arvokasta asiakaspalvelutyötään taidokkaasti ja kokemuksella. Näiden muusikoiden sävellykset ja sovitukset eivät suinkaan häviä vertailussa kevyen musiikin hittispoppisvirtaan – päinvastoin. Tanssimuusikot rakentavat ammattitaidollaan meille eräänlaisen modernisoidun sillan kansamme kulttuuriseen menneisyyteen.
Suomen Yleisradio ei moista toimintaa juuri arvosta. Kuten Kahila kirjoituksessaan toteaa, Radio Suomen ja YLEn alueradioiden arkipäivien musiikkitarjonta ei juuri poikkea kaupallisista radiokanavista, joilla soi kotimainen ja ulkomainen, iskelmään kallellaan oleva popmusiikki. Tämä on se toinen todellisuus, jonka radiokanavat meille tarjoilevat. Me seuratanssin harrastajat ja ammattilaiset tiedämme siitä toisesta todellisuudesta, ja tilanteen pitäisi harmittaa meitä.
Radiosoittojen vähäisyydellä on monta seurausta, ja kaikki ikäviä. Kun tuloja ei radiosoitosta juuri ole, on keikkailemisen oltava tanssimuusikoiden todellisuutta. Ja sitä (onneksi, ainakin vielä) riittää – meneillään oleva kesäkuu lienee tanssiyhtyeiden sesonkiaikaa, ja suosituimmat yhtyeet vetävät tässä kuussa hyvinkin parikymmentä keikkaa. Siinä ollaan tien päällä jatkuvasti, joko matkalla uuteen keikkapaikkaan, roudaamassa, esiintymässä tai taas roudaamassa – ja lomalla käydään sitten kotona katsomassa, joko lapset ovat alkaneet vierastaa. Keikkatuloista maksetaan verot, kalusto, matkat, yöpymiset jne. Jos jotain vielä jää, se jaetaan bändin kesken. Silti kaikki tanssimuusikot, joilta asiaa olen kysynyt, vakuuttavat, että soittamisen palo ja yleisö (=me) saavat jaksamaan. Hattua nostan.
Kun ollaan koko ajan keikalla tai matkalla keikalle, ei ehditä pohtia levyttämisiä. Tai jos pohditaankin, ei tahdota oikein ehtiä studiolle. Ja kun tanssimusiikin radionäkyvyys on niin vähäistä kuin se on, ei sekään juuri houkuta julkaisemaan. Kun tähän vielä ynnää kirjoitukseni alussa kuvatun kaltaista toimintaa (joka toivottavasti ei ole levy-yhtiöille normaalia bisnestä), ei ole mikään ihme, että monet suositut tanssibändit eivät juuri julkaise. Erityisen valitettavaa tämä on niiden loistavien, suorastaan nerokkaiden sovitusten kohdalla, joita bändit kuten Hurma ja KinoJake (vain pari mainitakseni) tekevät muusta populaarimusiikista lainaillen. Sovitetun kappaleen tekijänoikeuskorvaukset sovittajalle kun ovat jo niin minimaalisia, ettei niitä juuri levyille kannata laittaa.
Minä soitan mielelläni suosittujen, taitavien yhtyeiden kappaleita tanssitunneillani, ja mielelläni myös kerron aina oppilailleni, mistä bändistä on kyse. Haluan tällä välittää erityisesti tanssin harrastamisen alkutaipaleella oleville tietoutta tästä toisesta musiikillisesta todellisuudesta, jossa me tanssijat elämme. Mielelläni soittaisin myös niitä nerokkaita sovituksia, kuten Hurman tangoversiota He’s a Pirate -kappaleesta, Taikakuun upeaa versiota Satumaa-tangosta, tai montaa muuta. Valitettavasti tuskin tulen kyseisiä kappaleita levytettyinä käsiini saamaan.
Saatat olla tarkistanut faktat Matti Venetvaaralta, mutta luonnollisesti hän kertoo vain sen mikä on heille edullisinta.
Fakta on kuitenkin myös se, että levy-yhtiö, joka siis maksaa levyn tekemisen eli kustantaa sen, omistaa kaikki masternauhat kaikkiin biiseihin, joita yhtye joskus levyttänyt. Koska siis on maksanut niistä. Yhtye ei omista silloin oikeuksia, koska omistajaoikeus on siirtynyt levy-yhtiön kustantaessa levyn.
Tämä ei koske pelkästään tätä kyseistä keissiä, vaan on yleinen käytäntö.
Omistaja saa tehdä omistamallaan oikeudella (eli niillä masternauhoilla) mitä haluaa. Se, mitä PNP on luvannut faneilleen on ihan epäoleellinen asia tässä kohtaa, koska PNP ei omista oikeuksia nauhoihin. Ei pitäisi tehdä lupauksia joita ei voi pitää, koska ei ole oikeuksien omistaja.
PNP ja Venetvaara tietää tämän vallan hyvin, mutta on nyt jostain kumman katkeruudesta päättänyt esittää asian niin kuin heidän ”oikeuksiaan” olisi julmasti rikottu.
Jos ja kun ilmeisesti Magnum Music on vetänyt levyn pois myynnistä, johtuu ainostaan levy-yhtiön hyvästä tahdosta yhtyettä ja niiden faneja kohtaan, ei siitä että levy-yhtiön olisi juridisesta näkökulmasta pitänyt niin tehdä.
Ja huomio. Minulla ei ole mitään tekemistä Magnum Musicin kanssa. Harmittaa vain tällainen yleinen disinformaation levittäminen vain sen vuoksi, että joku yhtye on vetänyt herneet nokkaan asiasta, jossa heillä ei ole mitään sanottavaa.
Näin se vaan menee.
PNP voisi nyt vaan jatkaa rauhassa uraansa uuden levy-yhtiön ja ohjelmatoimiston hoteissa ja keskittyä itkemisen sijaan siihen minkä osaavat parhaiten: humppamuusikkona olemiseen.
Valitettavasti ”K Virtaselle” ei ole nyt selvästikkään tämän asian faktat hallussa.
Emme ole tätä julkisuuteen tuoneet. Olemme kommentoineet tätä asiaa vasta, kun yksi fanimme oli laittanut ko cd:n kuvan nettiin ja kertonut tällaisen löytyneen ja siinävaiheessa tiesimme, että fanimme ei tästä pidä.
Silmäkulmamme on kuivat ja toivotamme kaikille, ”Virtanen” mukaanlukien ilosta Juhannusta ja kesän jatkoa 🙂
T:Matti Venetvaara